Entschuldigen Sie bitte liebes Moderationsteam. Aber man muss nun wirklich nur 1 und 1 zusammenzählen um die Aussage von Jagd auf Dritter Oktober nachvollziehen zu können.
Ich sehe auch nicht, wo er seine Ansicht äußert. Aus meiner Sicht stellt er eine These auf: "Deutschland ist jetzt auch für Bundeswehrsoldaten kein sicheres Land mehr." Mit keinem Wort erwähnt er, dass er sich dieser Aussage anschließt oder sie für richtig hält. Sie nehmen dies implizit an, es kann aber auch sein, dass er nur zur Diskussion dieser These anregen möchte.
Und wenn deutsche Soldaten in Deutschland ihre Uniform nicht tragen können, weil sie fürchten müssen sonst angegriffen zu werden, sind sie im Großraum Hamburg aufgrund des stattfindenden G20 Gipfels nicht mehr sicher. Diese Tatsache wird vom Kommentator überspitzt dargestellt, ja. Doch Hamburg ist Teil von Deutschland und auch kein ganz unbedeutender. Inhaltlich ist die Argumentation aus meiner sicht damit vollkommen korrekt und logisch nachvollziehbar. Gerne lade ich Sie dazu ein, in meiner doch recht kurzen Begründung Logikfehler aufzuzeigen.
Ansonsten würde ich mir wünschen, dass die Redaktion sich nicht inhaltlich äußert.
Vielen Dank.